Ожидания от специалиста высокого уровня разбились о суровую реальность. Всё свелось к бездумному заливанию бюджета и полному игнору впоследствии.
Ребята, серьезно, хотел классный таргет, а получил полный развод. Ну ладно, если бы просто не сработало — бывает. Но тут целый спектакль. Первый акт: активность, звонки, "мы все проанализируем". Второй акт: запустили рекламу, а потом тишина. Прям как дедлайн у студента — появляются только когда надо деньги попросить. Пишешь с вопросом "а почему такие цифры?" — отвечают шаблонной фразой про тестирование аудиторий. Креативы? Да там одни и те же картинки из стоков, которые уже у всех в зубах застрелили. Говорят, нужны правки по текстам — все соглашаются, а потом выходит старый вариант. Про удобство личного кабинета вообще молчу — он у вас на движке 2010 года сделан? Там даже статистику нормально посмотреть нельзя. Итог: бюджет ушел, лиды — нет, а специалист, судя по всему, просто делал вид, что работает. Больше так, Ангелина, не надо.
Негативный
Рейтинг: 0/5
Любовь из Казани
06.01.2026
Работа с командой Ангелины Изосимовой оставила крайне неоднозначные впечатления. Главное, что обещанный уровень контроля над проектом и персонализация в итоге оказались минимальными.
Первоначально команда произвела впечатление профессионалов. Было заключено соглашение, разработан технический план. Однако после старта проекта всё изменилось. Общение стало формальным, запросы на корректировки стратегии в ответ на первые отрицательные результаты по показателям оставались без внятного ответа. Складывалось ощущение работы по шаблону, без реального погружения в специфику ниши. Особенно разочаровало удобство сайта для мониторинга: интерфейс личного кабинета был запутанным, ключевые отчеты по эффективности рекламы формировались с задержками, а данных для анализа было недостаточно. Когда же были поставлены вопросы о пересмотре части стратегии, последовали отговорки о стандартных сроках тестирования гипотез. В итоге значительная часть бюджета была потрачена неэффективно, а целевые показатели достигнуты не были. Такой подход к клиенту, особенно при заявленных высоких стандартах сервиса, неприемлем.
Негативный
Рейтинг: 0/5
возможная недостаточная гибкость и скорость реакции на негативную динамику в кампаниях
персональный
прозрачная и детализированная отчетность
риск шаблонного подхода и пассивности после старта у некоторых исполнителей
глубокий предварительный анализ ниши и ЦА
высокая стоимость услуг для новичков и малого бизнеса
настройка на долгосрочный результат и рост бизнеса
сложный или неудобный интерфейс личных кабинетов для клиента
Ожидания от специалиста высокого уровня разбились о суровую реальность. Всё свелось к бездумному заливанию бюджета и полному игнору впоследствии.
Ребята, серьезно, хотел классный таргет, а получил полный развод. Ну ладно, если бы просто не сработало — бывает. Но тут целый спектакль. Первый акт: активность, звонки, "мы все проанализируем". Второй акт: запустили рекламу, а потом тишина. Прям как дедлайн у студента — появляются только когда надо деньги попросить. Пишешь с вопросом "а почему такие цифры?" — отвечают шаблонной фразой про тестирование аудиторий. Креативы? Да там одни и те же картинки из стоков, которые уже у всех в зубах застрелили. Говорят, нужны правки по текстам — все соглашаются, а потом выходит старый вариант. Про удобство личного кабинета вообще молчу — он у вас на движке 2010 года сделан? Там даже статистику нормально посмотреть нельзя. Итог: бюджет ушел, лиды — нет, а специалист, судя по всему, просто делал вид, что работает. Больше так, Ангелина, не надо.
Работа с командой Ангелины Изосимовой оставила крайне неоднозначные впечатления. Главное, что обещанный уровень контроля над проектом и персонализация в итоге оказались минимальными.
Первоначально команда произвела впечатление профессионалов. Было заключено соглашение, разработан технический план. Однако после старта проекта всё изменилось. Общение стало формальным, запросы на корректировки стратегии в ответ на первые отрицательные результаты по показателям оставались без внятного ответа. Складывалось ощущение работы по шаблону, без реального погружения в специфику ниши. Особенно разочаровало удобство сайта для мониторинга: интерфейс личного кабинета был запутанным, ключевые отчеты по эффективности рекламы формировались с задержками, а данных для анализа было недостаточно. Когда же были поставлены вопросы о пересмотре части стратегии, последовали отговорки о стандартных сроках тестирования гипотез. В итоге значительная часть бюджета была потрачена неэффективно, а целевые показатели достигнуты не были. Такой подход к клиенту, особенно при заявленных высоких стандартах сервиса, неприемлем.