Tank 300 в деталях: стоит ли брать внедорожник?
Обновлено: 12.01.2026 Редактировать
  • Сергей Петров
    12.01.2026

    Машина уверенно идет по бездорожью, но в городе прожорлива. Брал Танк 300 для поездок на рыбалку, и он ни разу не подвел – вытащил даже из самой глубокой грязи. Салон просторный, все пассажиры помещаются с комфортом. Однако по асфальту динамика слабовата, и на трассе ощутимо шумно. Расход топлива в городском цикле меня, честно, неприятно удивил. В целом, для своих конкретных целей – выезды на природу – я доволен, но как основной ежедневный автомобиль я бы его не рассматривал.

    Позитивный Рейтинг: 0/5
  • den_offroad
    28.11.2025

    Haval Tank 300 не готов к серьезному бездорожью, несмотря на свой внешний вид. Я специально покупал его для поездок по лесовозным дорогам, и уже на второй такой вылазки зацепил защиту картера за камень – конструкция оказалась абсолютно не защищающей. На скользком подъеме с минимальной диагональной вывеской электроника тут же сдалась и начала пробуксовывать, пришлось выезжать задним ходом. Шумоизоляция на трассе слабая, после 110 км/ч в салоне приходится повышать голос. Штатная аудиосистема не тянет низкие частоты, звук плоский. Дилерский центр отказался рассматривать претензии по защите, сославшись на «нештатные условия эксплуатации», хотя это заявленный внедорожник. Качество пластика в багажнике низкое, уже появились царапины. После полугода эксплуатации понимаю, что переплатил за имидж, а не за возможности.

    Негативный Рейтинг: 0/5
Слабый двигатель
Комфортный салон
Долгий разгон
Высокий расход топлива
Проходимость
Качество материалов отделки
Проблемы с обогревом сидений
Неудобная мультимедийная система
Низкий клиренс
Богатая базовая комплектация
Цена для своего класса
Слепая зона зеркал
Проблемы с электроникой
Шумность на трассе
Плохая шумоизоляция